“La
sequía se comerá casi un 1% del crecimiento del PBI
y el Gobierno se hace el desentendido”
Hoy
a las 15 se llevó a cabo en el Congreso la Jornada de Actualización “Sequía, el
problema que no quieren ver”, organizada por los mi y Jorge Chemes
(UCR-EntreRìos), con LA participación de técnicos del Movimiento CREA; el
presidente de la Rural, Hugo Luis Biolcati; el presidente de CRA, Rubén
Ferrero; el presidente de Coninagro, Carlos Garetto y los diputados Virginia
Linares (GEN), Julio Martìnez (UCR), Patricia De Ferrari (UCR), Carlos Braun
(PJ Federal), Juan Pedro Tunessi (UCR) y Ricardo Gil Lavedra (UCR).
“La
idea de esta jornada es dar un marco institucional a la exhibición de los
números y las consecuencias concretas de la sequía, que el Gobierno y la
Presidenta insisten en negar. Pero la sequía existe, y se llevó un promedio del
30% del rinde de la soja en el país, según CREA, y un 50% en el NOA. Hay 3000
millones de dólares perdidos por esto según CRA, y las pérdidas pueden seguir
creciendo, y sin embargo, no aparecen las soluciones”, destaqué al inaugurar la
jornada.
“La
sensación que tenemos es que, con la excusa de la sequía que supuestamente no
existe para la Casa Rosada, el Gobierno pretende enfrentarnos con la sociedad
mostrándonos como un sector egoísta y que llora sin causa. Pero humildemente digo,
el campo demostró ya a la sociedad su solidaridad, ya que puso el hombro con
gusto en muchas situaciones de crisis y en las comunidades del interior muchas
veces es el motor de muchas iniciativas solidarias y por el bien común.
Nosotros ponemos el hombro, pero estamos en una situación en la que necesitamos
que el Gobierno cumpla con sus promesas de ayuda”, destacó por su lado Chemes.
El
centro de la jornada fue una presentación a cargo de Ricardo Negri (h), jefe de
Investigación y Desarrollo del Movimiento CREA, el encargado de mostrar el
impacto del fenómeno climático: “La sequìa es un fenómeno que nos preocupó de
entrada por el impacto que iba a representar en los rendimientos. Nuestras
últimas estimaciones calculan que se perdió un 20% del rinde presupuestado para
la soja”, dijo Negri. “Hay zonas adonde las pérdidas totales para la
agricultura son hasta del 40%”, acotó.
“Las
pérdidas económicas que trae la sequía conllevan a su vez otras varias
consecuencias: menos contratación de fletes por menos producción, una reducción
de la inversión, menos tecnología en la próxima siembra, se altera el plan de
rotación y se pierde capital de trabajo”, destacó Negri.
Pero
de acuerdo a Negri, la sequía no es el peor problema que enfrentan los
productores argentinos. “A la sequía se suman otros varios contratiempos, como
el hecho de que los productores de maíz perciben un precio $150 menor al FAS,
hay distorsiones en el comercio de trigo y altas retenciones, todos problemas
que se magnifican en las zonas marginales y vuelven a la producción casi
inviable en muchas regiones del país extrapampeanas”, destacó Negri. “Todo esto
hace que el mal impacto que tiene el clima en los resultados del ciclo
2011/2012 estén magnificados”, acotó Negri.
Hugo Biolcati |
Seguidamente,
tomaron la palabra los presidentes de las entidades. A su turno, el presidente
de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Luis Biolcati, criticó al Gobierno por
demorar la ayuda para los productores y pretender negar el problema que
ocasionó la falta de lluvias en el campo. “Acá hubo una decisión política del
Gobierno de no ayudar al sector. Y ahora hace falta una decisión política, un
Gobierno con grandeza que tenga la misma decisión política para promover al
sector agropecuario con políticas positivas, para que siga siendo un pilar de
la economía”, explicó Biolcati.
“Muchas
veces se habla de los números de la sequía y son tantos ceros que muchos no
tienen dimensión real de lo que pasa. Así que vamos a ponerlo en concreto: por
la sequía, en soja y maíz, ya tuvimos pérdidas equivalentes a 15 años de ventas
de tractores. El menor ingresos de divisas en tanto, será equivalente al total
de exportaciones de automotores en 2011. O en otras palabras, lo que no
ingresará de retenciones por la sequía es igual al superávit primario de 2011,
es decir que la sequía se acaba de comer un monto similar al superávit de
2011”, continuó Biolcati
Rubén Ferrero (CRA) |
Seguidamente,
el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Rubén Ferrero,
destacó la importancia de la iniciativa de los diputados Chemes y Casañas, y
destacó que la sequía ya ocasionó pérdidas por 3000 millones de dólares y
significará 5000 millones de dólares menos de ingresos para los productores.
“Tuvimos varias reuniones por este tema y nos prometieron 2800 millones de
pesos de ayuda que nunca llegaron. Entonces, acá no estamos pidiendo nada
extraordinario, salvo que se cumpla con la Ley de Emergencia y con los fondos
prometidos”, explicó el presidente de CRA.
“Al
respecto de la Ley de Emergencia, esta contempla que incluso pueden eximirse a
los productores de ciertos impuestos. Dada la gravedad de la situación que
pasan muchos productores, sería bueno que esto se aplicase”, explicó Ferrero.
Carlos Garetto (Coninagro) |
En
tanto, para Carlos Garetto, presidente de Confederación Intercooperativa
Agropecuaria (Coninagro), destacó que “la distorsión al comercio es casi una
sequía más, las retenciones son casi una sequía más con la que carga el
productor, por eso lo más importante acá no es la sequía, sino todos los otros
problemas que cargan los productores por falta de políticas oficiales”.
A
la hora del cierre de la jornada, invité a entidades, productores de base, auto
convocados y diputados a seguir trabajando juntos y dejar de lado las
diferencias para lograr cambios para el productor. “En el pasado hubo
diferencias, pero es hora de dejar eso atrás y concentrarnos en el futuro. Por
eso invito a todos a que trabajemos juntos, el Congreso está abierto”, dijé
textualmente, manifesté mi queja ante la dificultad para conseguir un salón
apto para la jornada. “Luego de un mes de gestiones, es increíble que nos den
una sala chica y mal refrigerada, mientras el vicepresidente de la Nación se
hace instalar un jacuzzi y un gimnasio en su despacho”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario