El siguiente es
el texto completo de lo manifestado ante requerimiento periodístico del diario
la gaceta (edición sábado 27 de Octubre de 2012)
Que cambió en la
política tras la muerte de Kirchner?
A 2 años del
fallecimiento de Néstor Kirchner podemos decir que lo más notorio es el
deterioro institucional que tiene el país,
estamos en una etapa con un gobierno fuerte y concentrado en el
presidente, en detrimento del peso del Estado nacional. Creo necesario cambiar este rumbo declinante y para ello es
urgente limitar el poder decisionista del Ejecutivo y volver a poner en funcionamiento
sus instituciones de control.
El kirchnerismo hace un uso conservador de la
política. Se auto considera una fuerza que orienta hacia el progresismo pero mucho
de las políticas de este gobierno, sus prácticas y las formas de participación
de sus juventudes contienen numerosas características propias del
conservadorismo.
Este gobierno aun con el inmenso poder que tiene,
demostró una limitada capacidad para dar solución a los problemas estructurales
que afectan al país. La situación o relación con el sector productivo más
dinámico que es el agropecuario es una muestra de ello, además están las
desigualdades entre provincias que se mantienen y así se amplían las brechas
con el interior y dentro de cada una de ellas.
Tras
casi diez años de crecimiento económico y entiéndase que esto no equivale a
desarrollo económico, este peronismo se está desgajando en forma veloz debido a
una baja calidad de gestión y en momentos en que el segundo semestre se
encamina hacia la estanflación.
Puede
entenderse como razones de esto el cambio de coalición pergeñado por el unicato
de Cristina Fernández de Kirchner, decidida a terminar con Hugo Moyano por
razones más cercanas a las personales que a las de la lógica política, y los
límites cada vez más estrechos por los que discurre el facilismo económico
cuyos exponentes máximos son Guillermo Moreno y el verdadero ministro de
economía que resulta ser Axel Kicillof, claro exponente de La Cámpora. Ellos
son los máximos referentes del facilismo económico con un pretendido relato
populista que pretende modelar la realidad entre amigos y enemigos.
Este
populismo político entiende a la democracia como un sistema de conflicto
permanente, lamentablemente confunde Estado con partido, descree de la democracia
representativa y se erige en fundador de un nuevo orden. El kirchnerismo
desplegó una serie de recetas de políticas económicas facilistas, favorecidas
por la coyuntura que, lentamente, han llevado al agotamiento de un modelo de
acumulación basado en el aliento al consumo y en la apropiación de parte de las
rentas extraordinarias de los sectores más competitivos de la economía.
Los hechos políticos más relevantes que sucedieron…
Los hechos políticos más
sobresalientes en estos dos últimos años? En lo positivo creo que pocos.
Indudablemente esta la elección de
Cristina con un porcentaje de votos inigualable y que supero el porcentaje
logrado por Raúl Alfonsín en la elección de 1983 y otro dato no menor es el
deterioro sostenido de la imagen presidencial, donde algunas encuestas hablan
de 30 puntos, indican el grado de conflictividad que han generado algunas
políticas en particular en materia económica.
El matrimonio igualitario, el
fallo de la corte respecto a la interrupción del embarazo, la profundización
del descreimiento del pueblo en algunos organismos como el Indec, la
estatización de YPF, los cacerolazos y en especial el cacerolazo espontaneo de
la gente en septiembre 2012, el voto joven, la tragedia de Once, la pelea con
Moyano, con Macri, el tema de la Ley de medios, el continuo enriquecimiento de
funcionarios gubernamentales y de los amigos de poder de modo escandaloso e injustificado, etc. demuestra que el gobierno
gesto por acción o reacción hechos de gran significación política pero que en
general de marcan un deterioro en la imagen del gobierno.
 |
| Cacerolazo en Tucumán (Plaza Independencia) |
La presidente está sola…
A este gobierno desde la muerte de
Kirchner le gusta victimizarse, que pretenden dejarle sola la presidenta, que
hay movimientos destituyentes, etc. son los calificativos que usa cada vez que
el pueblo o grandes sectores de la sociedad manifiestan su inconformismo.
Creo que el problema no es si esta
sola o no, la dificultad está en el comportamiento autista que tiene el
gobierno, donde crea y se cree su propio relato. Además esta la aplicación de
esa lógica perversa de llevar todo a una dicotomía amigo-enemigo lo que
imposibilita el dialogo y por supuesto nos aleja de los consensos tan
necesarios en una democracia moderna.
Nota que fue publicada:
 |
| Fotograma de lo publicado en el Diario La Gaceta (edición sábado 27 de Octubre de 2012) |
No hay comentarios:
Publicar un comentario